Rusia Cuestiona la Preparación Militar de Venezuela Tras Caída de Maduro
lunes, 26 de enero de 2026
En pocas palabras
El embajador ruso en Caracas criticó la falta de preparación venezolana en el uso de sistemas de defensa, tras la operación que capturó a Maduro.
Mas detalles
Qué pasó
Una confesión a viva voz llegó desde Moscú, sacudiendo los pasillos diplomáticos. El embajador ruso en Caracas, Serguéi Melik-Bagdasárov, no se anduvo con rodeos. Declaró que, durante la operación estadounidense que culminó con la captura de Nicolás Maduro, las fuerzas venezolanas no supieron usar bien los sistemas antiaéreos de fabricación rusa.
Intentaron dos veces activar estos sistemas, pero en ambas ocasiones fallaron. El embajador fue claro: el problema no era la máquina, sino la mano que la operaba. “No basta con tener un arma en las manos, hay que saber utilizarla correctamente”, sentenció, dejando una estela de incertidumbre.
Dónde y cuándo
Esta revelación nos lleva a los primeros días de enero, el día 3, cuando una operación relámpago de Estados Unidos, llamada “Resolución Absoluta”, tocó tierra venezolana. Los ataques selectivos se concentraron en Caracas y otras zonas estratégicas.
Fue en medio de esos días que, según el diplomático, el aire vibraba con el eco de los lanzamientos fallidos. La acción terminó con la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes luego fueron trasladados a Estados Unidos para enfrentar cargos.
Por qué es importante
Esta crítica pública de Rusia es un golpe sobre la mesa y un espejo que muestra debilidades. Es importante para Venezuela, porque expone una profunda crisis no solo operativa sino también de lealtad dentro de sus fuerzas armadas. Para Rusia, representa un giro, un reajuste en su diplomacia con aliados estratégicos. Ya no es un apoyo ciego.
Para la comunidad internacional, abre el debate sobre la verdadera efectividad del armamento ruso frente a tecnologías occidentales más avanzadas. Marca un antes y un después en la percepción de la capacidad defensiva venezolana y la relación militar con su principal proveedor.
Qué dicen las partes
Desde la tribuna rusa, Melik-Bagdasárov no solo habló de fallos técnicos, sino que sugirió la existencia de colaboradores locales. Afirmó que agentes venezolanos habrían ayudado a los servicios de inteligencia estadounidenses, facilitando datos clave y luego abandonando el país. Moscú dice tenerlos identificados.
Por el lado americano, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó que varios sistemas antiaéreos rusos, incluidos los S-300 y Buk, fueron neutralizados con guerra electrónica durante la incursión. Mientras tanto, en Venezuela, Delcy Rodríguez asumió el mando del régimen chavista y anunció una reestructuración profunda de la cúpula militar y de seguridad. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, reiteró el interés estratégico de Rusia en Venezuela y el compromiso de seguir invirtiendo y suministrando armamento.
Qué viene ahora
El horizonte venezolano se dibuja con líneas inciertas. El régimen de Delcy Rodríguez intentará consolidar su poder, moviendo piezas en el tablero militar para contener cualquier fisura interna. La mirada estará puesta en esos cambios y en cómo manejan la desconfianza.
Rusia, por su parte, podría replantearse su estrategia de apoyo. Los analistas sugieren una revisión más práctica de la relación militar, quizás exigiendo mayor preparación o incluso un control más directo sobre el uso de su armamento. Habrá que ver cómo se mueven las piezas en este nuevo ajedrez geopolítico.
Comentarios