La Administración Trump Exige Listas Electorales de Minnesota Tras Tiros Mortales de Patrulla Fronteriza

Qué pasó

La Fiscal General de EE. UU., Pam Bondi, envió una carta al Gobernador de Minnesota, Tim Walz. Pidió las listas electorales del estado, registros de asistencia y la anulación de políticas de santuario.

Esto ocurre tras la muerte de Alex Pretti y Renee Good, abatidos por agentes federales en Minnesota en pocas semanas. Bondi sugirió que es vital "restaurar el estado de derecho" en su carta.

Dónde y cuándo

Los hechos se desarrollaron en Minnesota. La carta, fechada en diciembre de 2025, fue de la Fiscal General Pam Bondi al Gobernador Tim Walz. La ciudad siente la tensión de estos sucesos.

Los dos tiroteos fatales por la Patrulla Fronteriza ya habían agitado el ambiente. Ahora, la atención se centra en la información que el estado debe entregar.

Por qué es importante

Esta demanda es clave por varias razones. Pone en riesgo la privacidad de los votantes, siguiendo las acusaciones de "fraude electoral" de la administración Trump sin pruebas.

Además, presiona a los estados con políticas de santuario, ligándolos al crimen sin evidencia. Es una cuestión de autonomía estatal y derechos electorales.

Qué dicen las partes

Pam Bondi argumenta que las listas electorales son para "confirmar el cumplimiento federal" y asegurar "elecciones libres y justas". También criticó la "retórica anti-policial" en Minnesota, culpándola de una supuesta "violencia contra oficiales de ICE", sin mostrar pruebas.

El congresista Rubén Gallego (D-Ariz.) lo llamó "extorsión" del Departamento de Justicia para "obtener información de votantes usando el miedo". Adrian Fontes, de Arizona, lo comparó con "chantaje del crimen organizado".

Melanie D’Arrigo, activista de salud, vinculó la demanda a intentos de analizar padrones electorales, sospechando que busca "resultados electorales manipulados". Los datos de Minnesota muestran que el crimen, al contrario, ha bajado.

Qué viene ahora

Se esperan desafíos legales por parte de grupos defensores del voto. La administración Trump probablemente seguirá presionando a los estados por datos electorales.

Habrá más debate sobre la autoridad federal en inmigración y las políticas locales. La discusión sobre la integridad electoral, sin pruebas de fraude, persistirá en el panorama político.