Chihuahua Propone: "Que Cuba Sea el Estado 33 de México", un Grito Político

martes, 17 de febrero de 2026

En pocas palabras

Un diputado de Chihuahua sugirió que Cuba se convierta en el "estado 33" de México, criticando el envío de millones a la isla caribeña mientras su propio estado tiene necesidades urgentes. La propuesta ha encendido el debate político.

Mas detalles

Qué pasó

Desde el balcón de la política, un viento particular sopló. El diputado local de Chihuahua, Francisco Sánchez Villegas, levantó una idea que resonó como campana: que la isla de Cuba, lejana y cercana a la vez, se convierta en el estado número 33 de México. No fue un capricho. Fue una flecha directa a la política exterior del gobierno federal, señalando con vehemencia el destino de recursos.

El legislador argumentó con números y con el corazón en su tierra. Millones, dijo, viajan a Cuba en forma de gasolina, petróleo, libros y comida. Mientras tanto, Chihuahua, su estado, mira el cielo buscando alivio para sus propias urgencias. Una ecuación desequilibrada, a su parecer, que pide una revisión.

Dónde y cuándo

La escena se desarrolló en el México de hoy, con un foco especial en el estado de Chihuahua, de donde proviene el diputado Sánchez Villegas. La fecha, marcada en el calendario, fue el martes 17 de febrero de 2026, cuando el eco de estas palabras empezó a correr.

Es un momento donde la relación entre México y Cuba, ya de por sí añeja, toma nuevos matices bajo la lupa de la asignación de recursos nacionales. La polémica nace en la palestra política mexicana, con miradas fijas en el flujo de dinero entre naciones.

Por qué es importante

Esta propuesta, más allá de su viabilidad, es un termómetro. Mide la temperatura del debate sobre dónde deben ir los pesos mexicanos: ¿hacia afuera, en cooperación internacional, o hacia adentro, cubriendo las necesidades locales? Para los ciudadanos, especialmente los de Chihuahua, importa mucho. Sienten que sus impuestos viajan lejos mientras la casa tiene goteras.

El planteamiento abre la puerta a una conversación más profunda sobre la transparencia. Pone sobre la mesa la magnitud y las condiciones de la ayuda exterior. Además, desafía la forma en que México teje sus lazos con otros países, especialmente en un contexto de demandas sociales y económicas internas.

Qué dicen las partes

El diputado Sánchez Villegas, con la bandera de Movimiento Ciudadano, no se guardó nada. Acusó directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum de anteponer el apoyo a La Habana a las urgencias nacionales. Según él, el dinero enviado a Cuba supera incluso lo destinado a Chihuahua, y todo sale del bolsillo de los trabajadores mexicanos.

Desde el lado oficial, el gobierno federal ha defendido su cooperación con Cuba. Aseguran que es parte de acuerdos bilaterales en áreas clave como salud, educación y energía. Lo ven como una colaboración regional legítima. Sin embargo, la oposición no se conforma. Piden cuentas claras y mayor transparencia sobre cada centavo involucrado en estos acuerdos. La propuesta del diputado generó tanto aplausos de quienes exigen esa transparencia, como críticas de quienes la vieron como una hipérbole política, sin una iniciativa formal real detrás.

Qué viene ahora

La cortina no se cierra aquí. Este debate apenas ha comenzado a calentar los pasillos y las mesas políticas de México. Es probable que la discusión sobre la política exterior y el destino de los recursos públicos se mantenga viva.

Los ciudadanos y los legisladores seguirán observando de cerca los próximos pasos. Habrá más preguntas sobre la rendición de cuentas en la cooperación internacional. La tensión entre priorizar las necesidades internas y mantener los lazos internacionales seguirá siendo un punto de fricción en la agenda nacional, marcando el compás de futuras decisiones.

Comentarios

Cargando...
Cargando comentarios...